Streit um EZB-Strategie: Anleihekäufe könnten Krise beenden

Die ganze Euro kriese ist ein künstlich aufgeblähtes objekt um den Euro zu verschachern und riesengewinne damit zu machen im süden sitzen die übeltäter die auch deutschland kaputt machen wollen , ein verbrechen ist das ganze .

Rechtfertigt die Hoffnung auf Besserung der Euro-Krise eine verbotene, eigentlich sogar als strafbar zu bennende Tat? Un woher kommt dann das ganze Geld, daß die maroden Südländer zuvor verpufften, her? Wie also wird diese Euro-Bonds-Aktion finanziiert - und wie lange?
Viele wichtige Fragen, die die Täter, Sie srammen fast ausnahmslos aus diesen Schuldenstaaten, nicht beantworten.

"Die Frage ist, welche Krise ? Vor dem Euro hatten die europäischen Nationalstaaten zwei Frühwarnsysteme und Interventionsmittel: Der Kurs der nationalen Währung und die Kurse der nationalen Staatsanleihen. Die Eurokrise zeigt, wohin das Amputieren des Warnsystems Währung führt, zu kostspieliger Unsicherheit, wie ein Land steht und ob es die Krise meistert. Da die EU hineinregiert, kann es nicht mehr meistern, durch den Euro weiß niemand, wie das Land global steht.
Würde die EZB, der ESM oder was auch immer die Anleihen kaufen und damit deren Kurse manipulieren, entfällt auch dieses Frühwarnsystem. Aus Vorsichtsgründen muss jeder Investor hinter den Maskierungen der gemeinsamen Währung und des staatlich befohlenen Kurses der Staatsanleihen das Schlimmste vermuten. Und damit hat er recht, denn die Schulden werden nach dem Motto "im Dunkeln ist gut munkeln" in der gesamten Eurozone weiter steigen, der "Besoffene" merkt durch das Abschalten beider Warnsysteme nicht mehr, wie betrunken er ist, er dementiert sogar, dass er betrunken sei. Eine Krise wird also nur durch eine andere abgelöst. Das Rating der Eurozone sinkt, die Zinsen steigen und die billigen Hauskredite werden teurer, dann platzt die Immobilienblase. Die niedrigen Anleihezinsen verschwinden und die Inhaber der Papiere müssen mit Verlust verkaufen. Also: Anleihekäufe durch die EZB, tolle Idee."

mit freundlichen Grüßen

Dr. Volker Gallandi

Je höher die Rettungswälle und je größer die EZM- und ESM-Bazookas werden, desto größer wird das Mißtrauen sein, dass die Pleiteländer es alleine jemals schaffen werden bzw. überhaupt wollen.

Aber der Plan der Euro-Phantasten ist in Wirklichkeit:

Die Investoren sollen auch nicht den Pleiteländern vertrauen, sondern darauf dass die totale Transferunion für alle Gelder bürgt.
Und da schnell auch der Transferunion nicht mehr vertraut wird und kein Investor mehr hier investiert, wird per unbegrenztem ESM die allgemeine Pleite veranlasst.

Und dann, nach Pleite, Währungsreform und Vernichtung aller Ersparnisse (außer den ClubMed-Fluchtgeldern im Euro-Ausland) wird gleich mit der finalen Transferunion neu angefangen.

Im Leitartikel wird nicht erwähnt, welche Marktteilnehmer die Zinsen in Spanien, Italien oder in Griechenland ins Unerträgliche steigern lassen? Es sind hauptsächlich die Banken dieser Staaten. In Deutschland sind dem Fianzministerium über das Finanzmanagement alle inländischen und auch alle ausländischen Banken und Nichtbanken bekannt, die deutsche Staatsanleihen kaufen. Ist jemand der Auffassung, dass das in Spanien, Italien oder Griechenland nicht der Fall ist? Derzeit kann überall nachgelesen werden, dass die Refinanzierung der Staatsschulden nicht durch Hedgefonds erfolgt. Diese können nämlich genausowenig Staatsanleihen auf Kredit von Geschäftsbanken kaufen wie die Nichtbanken. Soviel zum ThemaSpekulanten. Die Banken selbst sind die Spekulanten, die mit dem Geld ihrer Kunden spekulieren, siehe JP Morgan. Glaubt jemand, dass die Finanzminister nicht wissen, welche ihrer Banken die Zinsen ins Unerrägliche treiben? Was muss gefolgert werden, wenn man das nicht glaubt? Finanzminister und Banken machen einen Deal, siehe Griechenland.
Was soll jetzt die EZB machen? Sie kauft Staatsanleihen nicht mehr zum Preis auf Sekundärmärkten, sondern kauft zum Nominalwert. Die Banken als Verkäufer brauchen keine Verluste abschreiben und müssen nicht rekapitalisiert werden. Gibt es daraus einen effekt für die Realwirtschaft? Nur dann, wenn die Banken wieder die Realwirtschaft mir günstigen Krediten stärken. Das wird in der Rezession kaum stattfinden, weil die Investitionen nicht steigen. Die viegerühmte Wettbewerbsfähigkeit steigt nicht. Die Finanzmärkte könnten sich jedoch beruhigen? Wirklch? Die müssen doch noch 1.000 Mrd. Euro faule Immobilienkredite aus ihren Bilanzen tilgen. Wer soll hier eingreifen?
Auch das neue Instrument der EZB soll die Kapitalanleger durch die Steuerzahler auszahlen und vor Verlusten bewahren. Wer ist der Ansicht, dass das für die Realwirtschaft folgenlos bleibt?