Klimaschutz: Im Zweifel für das Klima  

Keine Diskussion in Deutschland zu diesem Riesenskandal wie hier in den USA? Na Ihr folgt halt offenbar immer noch lieber irgenndeiner "Parteilinie" und seid alle gerne einer Meinung. Diese ganze Sache stinkt zum Himmel.
Gibt es den ueberhauot Meldungen dazu in den grossen Medien? Oder nur seichtes, duemmliches Geschwafel wie obenstehender Artikel. Armes Deutschland! Viel Spass beim Zahlen!

Klimaforschung? Unbedingt! Aber bitte wissenschaftlich korrekt. Diese ganze Sache ist ein Riesenskandal und stinkt zum Himmel. Lassen sich die Deutschen tatsaechlich noch weiter die Abgaben erhoehen obwohl sie offensichtlich verschaukelt werden? Aber wahrscheinlich sind die Meldungen im Fernsehen (falls es die ueberhaupt gibt) noch seichter und duemmlicher als obenstehender Artikel. Hier in den USA gibt es wenigstens eine Diskussion. Aber in Deutschland folgt man halt traditionell und offbar immer noch lieber der "Parteilinie". Viel Spass beim Zahlen!

Ich hatte mangels Informationen einst einen Klimawandel fuer wahrscheinlich gehalten. 2007 sah ich den Propagandafilm des gescheiterten Praesidentschaftskandidaten Gore. Die sehr selektive Nutzung von Informationen, die sog. Hockeyschlaegerkurve des Herrn Mann (bei der die Warmzeit des Mittelalters weggezaubert wurde und Temperatur und CO2 Gehalt der Atmosphaere bereits im 19. Jahrhundert anstieg, mittlerweile hat sich dieser Haupbeweis des Klimawandels als erzaubert herausgestellt) machten mich stutzig. Die Argumentation, dass die Erde ein perfekt balanziertes System mit 750 Mrd. to natuerlichen CO2 Emissionen ist, die vollstaendig absorbiert werden und 30 Mrd. to CO2 Emissionen aus der Verbrennung fossiler Energien die sich in der Atmosphaere ansparen ist sehr seltsam.
Diese Argumentation deutete sehr auf einen Oekoschwindel analog des Waldsterbens, Solarenergie, Windenergie, Ozonloch usw. hin.

Wenn man die Medien aufmerksam verfolgt, befuerworten auch in Deutschland nur wenige Klimawissenschaftler die Klimakatastrophe. Allerdings werden deren Ansichten von Politikern und den gleichgeschalteten Medien als Allgemeingut verbreitet. Die Mehrheit der Wissenschaftler erhaelt keine oeffentliche Aufmerksamkeit.
Die sogenannte E-Mail Affaere hat mich nicht erstaunt. Ich beschaeftige mich ausfuehrlich mit dem Thema Energie, www.oekoreligion.npage.de. Trickreich optimierte Zahlen, die Unterdrueckung unerwuenschter Erkenntnisse, selektive Nutzung von Daten, das Ausschalten unerwueschter Personen, sind auch im Bereich "Erneuerbare" Energien die Regel.

Vandale

Hören sie doch endlich auf, mit dem menschengemachten Klimaschwindel.
Es gibt keinen Menschen, der das Klima machen kann oder beeinflussen kann.
Reich wird dabei der dreisteste Betrüger unserer Generation Al Gore.
Das Klima wird wo anders gemacht, irgendwo da oben- über uns, das sind die gesetzmäßigen Kreisläufe der Natur, des Universums mit all seinen Veränderungen- vor allem der Sonnenaktivität..
dennoch wird dieser unsäglichen Blöff weiter verbreitet.
Wenn sich das Klima wandelt, dann wandelt es sich, oder auch nicht.
Nichts und niemand wird das ändern. Schon gar nicht mit der Argumentatiion des CO2.
Was wir tun können, ist für für saubere Luft zu sorgen, deshalb muß was getan werden. Doch mit einem Zertifikatehandel ändert man gar nichts. Das ist nur ein Stück Papier, damit bereichern sich tausende durch den Handel.. Eine neue Geldzocker -Plattform, mehr nicht. Der Einfluss der Sonne ist jedenfalls mehr bewiesen, als das ganze andere- an PC berechneten Modellen. Der PC spuckt aus, was ich an Daten eingebe.
Wenn sie der Welt helfen wollen, dann konzentrieren sie sich endlich auf das, was ist und wie wir uns darauf einstellen.
Wäre dem so, dann müssten sofort die Massentransporte radikal reduziert werden- , im Gegenteil sie werden sogar noch subventioniert. Es wird sinnlos transportiert von A nach B auf Teufel komm raus.
Daann müsste wir sofort zurück, zur nationalen Selbstversorgung, das spart Energie und Abgase und nicht diese vorgeschobenen Zertifikate- oder der Befehl- 2 Grad Erwärmung zu reduzieren. Und-das würde keinen Cent -kosten, im Gegenteil, es würde einsparen und zwar spürbar.
Warum tut man das nicht? Eben, weil nicht ist, was herbeigeredet wird..
Bei wem wollen sie denn den Auftrag abgeben? Beim Petrus - beim Wettergott ? Der wird ihnen was pfeifen
Die Hälfte der Transporte sind überflüssig wie ein Kropf. Doch man redet von CO2 Reduzierung, .Den Klimagipfel abzusagen würde reisige Mengen CO2 Ausstoß verhindern. Es ist unglaublich, wie immer wieder Politiker und Helfershelfer- diesesmal sogar die Wissenschaft--irgendwelche Szenarien erfinden, um die Menschen im Schach zu halten und abzuzocken.
Und , es ist erstaunlich, wie leicht das gelingt, wie alle der Herde hinterherlaufen. Die Lüge muß nur dreist genug sein, dann glauben sie alle-- und alle machen dafür den Geldbeutel auf-- Geld das nie da ankommt, wofür es gedacht ist. Weil es das nicht gibt. Klima kann man nicht kaufen.
kaufen kann man aber heute anscheinend - sogar Wissenschaftler-
Wess Brot ich ess, dess Lied ich sing, heißt es da. und, das Geld regiert wieder mal die Welt..